目錄
基本資訊
🗓️遊玩日期：2025.08.09
🎮主題名稱：掘2.0
📸密室類型：機關、團隊合作、謎題導向、埃及背景、闖關模式
👥官方人數：5~10人 （鮭瑜子建議人數：6~8人）
🕰️遊戲時間：150分鐘（含遊戲本體120分鐘與前後解說）
💰遊玩費用（以官方公告為主）
5~6人：$1,800 / 人
7~9人：$1,750 / 人
10人：$1,700 / 人
🏡 工作室資訊
玩笑實驗室 Plab.
🔗官方網站：https://wanxiao.tw/
🔗預約網站：https://wanxiaotw.boostime.me/activities/eyeofhorus
🔗逃脫吧：https://escape.bar/game/23185
📘背景介紹：
盤古企業的探員Sigma意外發現
創辦人塞特正在私下執行『傳承計畫』
而該項計畫將會造成人類大規模的傷亡
因此Sigma協同其他探員成立秘密部門進行調查
多年間掌握了阻止『傳承計畫』的辦法
便是摧毀『荷魯斯之眼』
『荷魯斯之眼』的蹤跡曾出現在『荷魯斯神殿』與『盤古企業太空站』內
如今 身為秘密部門探員的各位 已抵達『荷魯斯神殿』 你們原本要與考古學家『赫普米』碰面
卻只在神殿入口找到一張他留下的筆記
各位探員們：這裡就是『荷魯斯神殿』，作為守護『荷魯斯之眼』而建造。據文獻記載，神殿內有許多試煉與壁畫息息相關。
每一張壁畫上都有出現『聖甲蟲』，作為古埃及護身符的象徵，只要依循『聖甲蟲』的數字圖示，便能完成每一個試煉。
此外沿途會遇到守護『荷魯斯之眼』的神靈們，請謹記這些『神靈的名字』，才能拿到『荷魯斯之眼』。
各位必須想辦法找到『荷魯斯之眼』並尋找出口離開神殿，倘若行動失敗，將會受到神靈詛咒，靈魂將會被禁錮在神殿內，永世不得離開，請務必小心。
無雷心得
我是有體驗過《掘1.0》的玩家，多少都會產生一種「比較心理」，不論是在價格或整體體驗上。
如果一定要拿《掘1.0》與《掘2.0》來比較，那我會選擇把《掘1.0》留在過去。不論是沈浸感、整體營造的氛圍，或是流程設計，都令人印象深刻且難以忘懷。在這樣的體驗前提下再去體驗《掘2.0》版本，難免會有一點惋惜的情緒出現。
《掘2.0》在場景與價格上，對我來說多少有些可惜，畢竟《掘1.0》帶來的身歷其境感受至今仍然很深刻。這次因為有買早鳥票，也聽從許多前輩們的建議，帶了沒有刷過《掘1.0》的夥伴一起來玩，整體來說他們是玩得蠻開心的啦＾＿＿＿＾
同場心得可以參考貓咪＆阿隆（人家心得都寫完多久了……？）
✏️文字量、文筆、劇情
文字量屬於中上，多數文字以引導謎題為主，場景各個角落都能看到神奇的文字，其中也包含部分埃及故事的線索，需要透過拼湊內容來推進進度，逐步理解整體樣貌。
比較可惜的是劇情部分，對我來說整體感受偏淡，反而沒有留下太多記憶點。雖然透過前導影片能大致理解我們為何會進入這裡，但整場遊戲的劇情感受有點難以串連在一起，這點我覺得蠻可惜的。
✏️謎題、機關、場景
謎題數量不少，部分謎題也真的很好玩，很適合喜歡翻翻找找的夥伴們。尤其是大家熟悉的體力謎題，這次多了不少輔助設計，但「流沙感」也更重了，我一進去直接整個人消失 XD
經典謎題幾乎都有保留下來，但同時也改動了部分內容，其中幾個謎題的改動是我覺得稍微可惜的地方，少了一點像《掘1.0》那樣流程更行雲流水的感覺。不過某種程度上，《掘2.0》在謎題引導上讓玩家更清楚現在該做什麼，比較不容易迷失方向。提示改為平板操作的方式，玩家可以自行選擇是否點擊提示，這點算是優點；但缺點是並非每個提示都夠直觀，有時候開了提示，仍需要夥伴們先理解提示本身的意思。
場景依然讓人讚嘆。撇除一些外在因素的影響，例如隔音問題以及偶爾會看到其他空間，這點真的讓人覺得很可惜。《掘1.0》的空間會讓人產生「期待下一個空間」的感覺，而《掘2.0》這樣的期待感相對減弱，因為大致能猜到轉場的位置，加上空間設計的關係，偶爾會出現「不小心看到其他空間」的情況，驚喜感與沈浸感也因此下降不少。
但不可否認的是，場景大且舒服，整體空間感舒適。不過人數建議最多仍為 8 人，並非因為擁擠，而是在 8 人時，會有少部分玩家容易進入觀光客模式。
空間大且舒適算是《掘2.0》的優勢之一，加上不少操作型與機關型謎題，搭配光影謎題的設計，對我來說仍帶來不少驚喜。即使我玩過《掘1.0》，這一場依舊能找到許多有趣、好玩的地方。
謎題本身其實很對我的胃口，多數謎題都能線性聯想，不太會出現「天啊現在在幹嘛」的狀況。結合埃及故事也是我喜歡《掘》的原因之一，對我來說，只要跟埃及有關，基本上都會自動套上一層濾鏡。雖然《掘2.0》在故事深度上的琢磨少了不少，但在場景刻畫上仍然存在許多驚喜。場景中能看出工作室用心打磨的痕跡，像是牆面細節、道具精緻度，以及大型機關的呈現，都讓人驚呼。優點確實不少，但也如同前面提到的，這些優點之下仍然存在著致命傷，而這個致命傷也狠狠地打擊了《掘2.0》原本累積起來的好感度。
✏️氣氛與流程
遊戲一開始會播放前導影片作為說明，小天使也會補充幾個重要事項。
如《掘2.0》官網所介紹，整體流程採關卡制設計，每進入一個關卡便會開始倒數，對不少玩家來說是較不習慣的方式。我自己其實也不太習慣，不過因為夥伴們都很給力，每一關的謎題都順利解開，成功前往下一關。
氣氛方面，因為前面提到的致命傷，整體沈浸感下降不少，體驗上會比較像是在闖關或觀光。這次我們選擇的是最後一場，因此沒有聽到前一場玩家聲音的狀況。
《掘2.0》剛推出時，曾耳聞有聽到其他場次聲音的問題，原本也稍微擔心了一下，後來查看逃脫吧的評論，目前似乎已經比較少出現這樣的情況了，也歡迎近期有去玩的夥伴們跟我分享實際狀況。
提示方面採電子化方式，如果不在意過關分數，只要覺得卡關，其實點一下平板提示都能幫助推進謎題。（至少我們這一場的夥伴是完全不在意分數，但也幾乎沒開過提示）
✏️我最喜歡的地方
喜歡的地方還是有的。撇除天花板的問題，整體場景設計我是真的喜歡，很有埃及探險的感覺。
我最喜歡其中一關結合光影、謎題與空間感的設計，那一關是我整場最喜歡的部分，覺得設計得非常巧妙，也讓謎題的可玩性大幅提升，更是少數我們幾乎 8 個人都能同時清楚知道要做什麼的空間。
再來就是這一車的夥伴們，給了滿滿的情緒價值，讓整場遊戲的氣氛直接 up up。
✏️總結
整體而言，就遊戲性與場景刻畫來說，撇去價格因素，對我來說仍然是值得體驗一次的主題。只是因為走親子友善路線，有部分《掘1.0》的經典橋段與高度考驗團隊合作的謎題，在《掘2.0》中明顯被弱化，也能在場景中看到不少墊高或輔助小朋友的道具。考量到地點位於科博館附近，能理解工作室想吸引親子客群的取向。
若把價格納入考量，會讓人猶豫其實也不難理解。以目前市場上的密室逃脫主題來說，破千價位通常會搭配演繹或 NPC，若以原價體驗，我自己會覺得 CP 值並不高。
我個人本來就比較偏好劇情與沈浸感，《掘2.0》的場景撇除致命傷後，其實仍然擁有許多優點，是一個場景打造得細緻、能讓人感受到「冒險」氛圍的存在。謎題本身也有許多好玩有趣的設計，只是闖關模式需要玩家花時間去適應。
謎題雖然有部分與《掘1.0》重複，但仍保留了許多經典且有趣的互動機關，這也是我們喜歡《掘》的原因之一。遊玩過程中，不時聽到夥伴們嘖嘖稱奇、津津樂道的反應，也證明這些謎題本身確實是好玩的。
對於曾經刷過《掘1.0》的玩家來說，我認為《掘2.0》在場景細緻刻畫上仍然相當用心，謎題設計也更加多元，透過不同形式出現，同樣考驗記憶力與團隊合作能力。埃及元素也不只存在於謎題之中，仔細觀察會發現許多角落都有刻畫，可能在門邊、可能在地板上，單就場景而言，依然深得我心。
可惜的是劇情感受度明顯低於《掘1.0》，讓整體體驗更偏向「闖關遊戲」，而不是一場完整的「冒險」。在《掘1.0》中，那種冒險感與團魂感對我來說更加強烈，尤其某一關大家一起倒數、歡呼的瞬間，至今仍然令人感動。如果本身沒有預算考量，我會覺得《掘2.0》仍然是可以嘗試的主題，它有屬於自己的特色存在；若有預算考量，則建議等有優惠時再前往體驗。
我不否認自己還是很喜歡這個主題。那天帶著不少一刷的夥伴一起玩，聽到他們真心覺得好玩，其實也有一種帶大家回到我曾經最喜歡主題的感覺，心裡是驕傲的，畢竟我可是刷過《掘1.0》的版本呢！（驕傲什麼啊）
心裡感到可惜是難免的，但我依然覺得《掘2.0》還是有它令人驚喜的小地方存在。
有些主題，會因為它曾經帶來的感動，而讓後續的體驗變得更嚴苛。惋惜與喜歡同時存在的時候，其實也是因為我真的很喜歡這個主題！
✏️趣事分享
1.？：十進位是什麼意思啊？
（鮭瑜子在後面偷偷講：就是你平常學的數學）
（隔壁夥伴：哈哈哈哈哈哈。）
（鮭瑜子：太好了他沒聽到～）
2.妳猜誰是貓咪？誰是阿隆？ 鮭瑜子：Ｏ口Ｏ？我分不出來…
各項評分
個人推薦指數（滿分5分）：3.6
撇去價格考量：4 加入價格考量：3
遊玩建議
1.玩過 1.0 的夥伴可以再斟酌
2.全一刷體感不會太差
3.與我們常玩的密室相比，這款比較偏向「闖關解謎」
4.建議帶上有體力的夥伴
5.團隊合作非常重要
6.有隱藏關卡，隱藏關卡沒有提示
7.若在意價格，可以考慮其他密室主題
8.建議等有優惠時再前往體驗，價格CP不高
9.重整體氛圍的，一樣自己斟酌
其他
鮭瑜子的小樹洞 
發表留言